作者：joe petrowski
共享安全
共享安全性， 有时在文档中我们会称之为 pooled security，如果某条链正考虑成为波卡网络的平行链，那么共享安全性就是其中一个非常重要的必要条件。上升一个层面来说，共享安全性意味着，通过租用平行链插槽连接到 Polkadot 中继链的所有平行链，都将从中继链验证人提供的经济安全中受益。
共享安全性的概念不同于基于桥接架构的链间协议。对于桥接协议，每个链均被视为主权链，必须维护自己的验证人节点池和安全性。这些协议中的一个关注点是安全性的可伸缩性。例如，其中一种扩大区块链规模的建议是通过山寨币扩张，大量山寨币出现，就能支撑起一个庞大的交易量级，但同时交易量会转移（下降）到市值较低的山寨币。这个想法的一个主要缺陷是，市值较低的代币有较低的经济安全性，并且更容易受到攻击。最近发生了一个真实的 51％ 攻击案例 ( 1 月 10 日以太坊经典攻击 )，匿名攻击者利用双花造成了 219,500 ETC （约 110 万美元）的损失。
波卡（Polkadot）克服了安全性可扩展性方面的顾虑，因为它将所有经济诱因吸引到了中继链上，并允许平行链从一开始就获得更强有力的安全保证。主权链必须付出更多努力来增加自己代币的价值，从而不容易被资金雄厚的攻击者攻击。
举例
让我们将当前工作量证明机制（PoW）链的标准安全模型，与 Polkadot 共享安全模型进行比较。由自己的安全模型保护的链，如比特币、Zcash、以太坊及其衍生链，都必须创建自己的独立矿工网络，并保持有足够比例的诚实哈希算力。由于挖矿产业正在成为一个向寡头集中的大产业，因此单个参与者来攻击一条链的可能性更大了。这就意味着，哈希算力的较小的链，可能会受到大型挖矿垄断联盟的攻击，后者只要一时心血来潮，将其哈希算力从比特币转向这条新的、安全性较低的链就能完成攻击。如今 51% 攻击已经成为现实，以太坊经典（见上一段）、 Verge、 比特币黄金和其他加密货币都曾发生过这类攻击。
在波卡中（Polkadot），不会出现链安全性之间的差异。当一条平行链连接到波卡网络的时候 , 中继链验证人节点池将成为该平行链状态转换的保护者。平行链的成本仅仅是运行几个收集人节点，来让验证人了解最新的状态转换和证明 / 见证。之后验证人将检查是否为其分配了平行链。这样，新的平行链一上线，就能立即从波卡网络（Polkadot）的整体安全性中受益。
常见问答
安全性与验证人的数量相关吗？与平行链的数量呢？
安全性与连接到 Polkadot 中继链的平行链的数量无关。安全性和验证人数量之间存在相关性，因为更多的验证人将使网络具有更强的分散性，并使其更难以崩溃。网络安全性的最大指标，是绑定和质押的 DOT 数量这个经济信号。诚实的验证人和提名人质押的 DOT 数量越多，攻击者搞到验证人插槽所需的最小 DOT 数量就越高。
平行链自身需要安全性吗？在什么情况下，平行链需要自己的安全性？
由于所有状态转换将由 Polkadot 中继链验证人保护，因此大多数平行链将不必担心自身的安全性。但是，在某些情况下（在某些更具实验性的情况下），平行链可能需要其自身的安全性。通常，这些情况将围绕缺少中继链验证人可用数据的问题。一个例子是，如果状态转换函数具有某些简洁性或零知识证明，那么由于中继链将无法提供数据，因此平行链将负责保持其数据可用。此外，对于具有共识的链（例如在 Blink Network 上实现快速付款的链），在平行链区块被验证之前，staker 之间可能需要达成拜占庭协议。该协议是必要的，因为中继链验证人并不知晓与快速共识相关的数据。
