文︱胖墩儿
“CoinMarketCap排名出炉，币安再获‘优待’。”6月8日，CoinMarketCap重新调整其评价因子后，头部加密货币衍生品交易平台BitMEX瞬间从山顶跌落至第175位，社群一片哗然，反对者言称这份榜单“难服众”。
核财经APP发现，拉低BitMEX排名的主要指标是“流动性”，其该项得分为“0”。此后，CoinMarketCap排名事件持续发酵。
资料显示，CoinMarketCap是由Brandon Chez在2013年创立，是全球加密货币市场第一大数据聚合商。截至6月11日7时，当前收录大约5571种加密货币、展示了316家交易所的排名以及22625个市场交易对。因此，CoinMarketCap被视为加密货币市场的窗口，备受投资者青睐。
而该事件之所以备受关注，还源于一个重要背景：4月2日，币安宣布收购CoinMarketCap。接着，自5月15日始，CoinMarketCap更新交易所排名计算方式后，“讨伐”之声渐次响起。一方面，认为币安“一边做运动员，一边当裁判”；另一方面，猜测CoinMarketCap存有私心，其数据与排名有失公允。
面对各方的揣度甚至看轻，CoinMarketCap官方回应称，最新的排名适用于现货交易对和交易所。在不久的将来，针对衍生品交易所将会有一个单独的页面。
然而，该事件已经为平静的加密货币市场投下一块巨石，势必会掀起一阵巨浪。
排名“规则”之变
CoinMarketCap作为全球加密货币领域访问量最大的网站，占据市场流量高地。因此，其排名价值深受业界重视。
在币安收购前，其交易所排名的指标主要为交易量，且有两种排名方式：一是通过交易所报告的交易量计算排名；二是根据调整后的交易量计算排名。
被币安收购后，CoinMarketCap对排名算法进行了一系列大刀阔斧的改革。
5月8日，CoinMarketCap在其官网上宣布更新流动性指标“Liquidity”，以更准确地反应加密资产及其交易对在交易所的流动性差异。新指标将对所有交易市场进行评分，评分范围为0-1000，其中1000反映了市场流动性最高，而0则表明流动性最低。
计算CoinMarketCap流动性指标得分有三个关键因素：一是与零售交易者最相关的一系列不同的挂单大小；二是特定市场交易对的挂单深度；三是不同交易市场中不同挂单范围之间的滑点。
5月14日，CoinMarketCap推出了新的“网络流量因子”，对其排名系统进行了进一步更改。资料显示，该指标考虑多项数据因素，包括页面浏览量、独立访问者数量、跳出率、服务时间、相对排名以及主要搜索引擎上的关键字搜索情况。
在收集数据中，CoinMarketCap根据交易所域名跟踪其Web流量，并按照权重分配得出数据。其权重分配为：浏览量20%、不重复访客人数占15％、跳出率10％、现场停留时间5％、相对排名25％、关键字搜索25％。
5月15日交易所排名显示，CoinMarketCap母公司币安排名居首，Coinbase Pro排第2位，BitMEX排第3位，而火币跌出了前5名。
5月22日，CoinMarketCap取消了“经调整的交易量”指标。与此同时，为了标记交易所报告的可疑交易量，CoinMarketCap于5月29日引入了新的“Confidence”指标。该指标使用机器学习算法来检查CoinMarketCap摄入的所有数据，以确定交易所上报的交易量是否存在夸大情况，以及夸大到何种程度。
6月8日，CoinMarketCap再次更新排名后，币安排名居首，火币紧随其后，OKEx排名第36位。
值得注意的是，头部加密货币衍生品交易平台BitMEX跌落至第175位。同比，Bybit与Deribit两家业内主要衍生品交易平台亦分别跌至第177、179位。此外，上述三家交易所流动性得分同时挂“0”。
BitMEX最新排名第175位
排名推出后，引起强烈反响。为此，CoinMarketCap解释称，最新的排名适用于现货交易对和交易所。
引“讨伐”风暴
“关于交易所排名，本身就是一件有争议的事。”一位接近CoinMarketCap的业内人士如是说。
上述业内人士表示，今年3月，Bitwise在一份报告中声称，CoinMarketCap上交易所的比特币交易量数据约有95%是虚假的。“这可能是CoinMarketCap决心改变的诱因之一。”他说。
此后，时任CoinMarketCap全球营销主管的Carylyne Chan（现任代理首席执行官）在接受彭博社采访时透露，未来排名标准将发生变化。
她表示，由于交易所的交易量受到质疑，CoinMarketCap 计划提供一系列新的工具来提高交易的透明度——该计划包括流动性测量、冷热钱包余额以及交易所的流量数据。
然而，更新排名一经推出，掀起的波澜之大、引发的争议之多十分罕见。
5月15日，CoinMarketCap排名出炉后，火币与OKEx公开提出质疑。
火币全球站CEO七爷在朋友圈表示，友商收购CoinMarketCap后，因为流动性排名不占优，便强行给交易所排名增加了Web流量因子，把自己顶到第一名。他还认为，现在是APP时代了，只有少部分人用网页炒币，直指其根据自己特征量身操纵行业标准。
七爷在朋友圈对排名提出质疑
不仅如此，OKEx首席战略官徐坤亦在其微博上发表了自己对排名维度的看法。她表示，关于交易平台排名的维度，我认为，首先是在安全性，托管数以千亿计的用户资产，责任重大；其次是在盘面流动性与交易规模，交易平台之间的PK，拼的当然是“交易”本身；再者是产品体验与用户服务，收取交易费的平台，用户自然就是上帝。同时，她亦对用Web端参数做排行榜表达了不满。
徐坤在微博上发表自己对排名标准的看法
由此可见，七爷与徐坤对该排名极不认同，尤其是将Web流量纳入评判因子成众矢之的。
一名业内人士更是直言不讳地指出，新排名算法存在缺陷。因为，“网络流量因子”对多数华语区交易所不够友好，招致该排名在业内认同感不强。
他进一步解释称，国内外投资者的差异导致交易所的网站流量相差悬殊。国内用户早已习惯了一部手机打天下，APP是主要交易媒介，而国外用户更多通过网页进行交易。因此，在现行指标下，交易所排名对币安有利，对火币核OKEx不利。
6月8日，CoinMarketCap再次更新排名后，头部加密货币衍生品交易平台BitMEX跌至第175位，引发又一轮“讨伐”潮。
BitMEX在官方推特上表示，在CoinMarketCap更新的排名中，BitMEX排在第175位，但其它受欢迎的衍生品平台也处于类似的位置。
其言外之意很明显，就是为低排名鸣不平。
除了直接利益相关者外，用户亦不买账。截图显示，Heinrich Lauert留言称，我将停止使用你的网站。此外，还对CoinMarketCap 数据提出质疑。
CoinMarketCap遭用户倒戈
诚如Cointelegraph报道的那样，CoinMarketCap采用了迭代方法来提高其排名。最新的批评表明，聚合器向更现实的排名迈进的旅程仍未完成。
“芥蒂”难消除
CoinMarketCap排名引发争议后，币安亦难独善其身。
想来，在币安收购CoinMarketCap之时，很多业内人士就担心，CoinMarketCap的独立性会产生影响。当时，CoinMarketCap在推特上回应称，在被收购后将继续作为一个独立的商业实体运营，币安不会单方面改变其业务模式。
不过，4月22日，币安创始人赵长鹏在推特表示，“倾听社区时间，您希望在CoinMarketCap上看到什么样的改进、添加或删除？
由此可见，诚如赵长鹏所说，币安计划授权CoinMarketCap继续为它原本的用户和全球社区开发创新，有用的产品。双方除了资本绑定之外，还会一起作为加密世界的基础设施提供商。
近些天，排名事件持续发酵， CoinMarketCap与币安的日子都不好过。作为众人口诛笔伐的主角，二者不得不出面澄清。
5月15日，赵长鹏就网络流量因子在其推特上发表了自己的看法。
“就我个人而言，我发现这个排名再次有用。现在，我终于对这个领域有了一个清晰的认识。”他表示，这个排名目前偏向于网络流量，不是100%准确，但比以前的要好。
赵长鹏对网络流量因子的看法
6月8日，面对新一轮排名质疑，赵长鹏在其推特上透露了一个“小秘密”，用以结束人们的持续指责。
他指出，大多数加密货币交易所报告1 BTC交易量为2 BTC（1买入＆1卖出），但币安只报告了1 BTC交易量。实际上，与其它交易所相比，币安仅报告了一半的交易量。即便如此，币安仍拥有最高的交易量。
赵长鹏称，大多币交易所之所以选择这样做，是因为其沿用了传统交易所报告交易量的方式。而币安喜欢“隐藏”自己的交易量，这样我们就不会被认为大了很多。
此外，CoinMarketCap在报告中承认，我们已经完成了交易排名算法更改的第一阶段，但由于包括 BitMEX 在内的主要交易所目前排名垫底，因此结果并不十分令人满意。正如我们在公告中所说，最新的排名适用于现货市场对和交易所。在不久的将来，针对衍生品交易所将会有一个单独的页面。
即便如此，按照加密社区唱衰者的说法，CoinMarketCap被币安收购后网站流量已经有所下降。相应的，其它同类平台获得了一部分用户。
4月20日，核财经APP曾统计了CoinMarketCap与非小号的网站综合排名，当天分别为第561位和第9474位。6月11日8时，chinaz.com数据显示，当前CoinMarketCap在全球综合排名第820位，非小号为第9311位。比较而言，CoinMarketCap略有下降，非小号略有上升，但总体表现平稳。
不过，币安与CoinMarketCap在自身发展之外，很难说服外界的质疑与猜测，这是二者时刻都需要小心应对的问题。
