11月26日，加密市场经历了“黑色星期五”，比特币跌至7周低点，山寨币也普遍下跌，唤醒了有些投资者对熊市的记忆。那么，这次的“黑色星期五”事件，到底是熊来了还是你慌了？
为什么会出现“黑色星期五”？
我们先从“黑色星期五”的原因说起。加密市场之所以遭遇“黑色星期五”，主要原因有三个。
第一个是近期一种新冠病毒变种在南非被检测出，并迅速传播至亚洲和欧洲。据说，这个病毒变种可能是从艾滋病患者体内进化而来。这种猜测引发市场对疫情加速传播和扩散的担忧，以及全球投资机构对世界经济前景的悲观预期。正是市场担忧和悲观预测，直接造成了本周五加密资产普跌。
第二个是美国通胀率增幅创近31年新高，引发了人们对于美联储加息提前的预期。数据显示，美国10月CPI连续第17个月上行，同比增长6.2%，超过预期，增幅创1990年12月以来新高；环比增长0.9%。美国10月核心CPI的同比和环比增幅也都超过预期。市场认为，通胀高压给美联储带来了加快缩减购债规模或更早加息的压力以及资金面收紧的预期，这也给此次“黑色星期五”事件添了把火。
第三个是历史上首次的美国债务违约大限即将到来，引发投资者对美债违约风险的顾虑。事实上，由于美国的经济因为日益失控的疫情每况愈下，投资者普遍认为，12月21日到期的债券完全处于“违约风险”的危险区。上个月，美国政府临时增加的4800亿美元债务上限，给投资者吃了“保心丸”。但在本周二，美国财政部长耶伦再次敦促国会提高或暂停债务上限设置，并发出警告，如果再不采取措施，政府可能将在12月15日之后停摆，使得投资者们的心再次悬了起来。
“黑色星期五”会引来熊市吗？
正是这三个原因吓坏了加密市场。那么，“黑色星期五”会不会“引熊入市”？笔者认为，“黑色星期五”不支持“引熊入市”。
比特币走势来看，11月12日至今，比特币的日线就一直处在下行通道，说明比特币本周五下跌的决定性因素不是上述原因，而是早已确立的趋势。主力在这次下跌中起到的作用无非是，利用上述原因来个顺水推舟的玩法。然而，值得注意的是，比特币本周五的下跌并没有主力出货行为的配合，说明市场没有走熊的基础。
外围市场来看，虽然疫情行情在各类股票中再现，航空、旅游、酒店股大跌，而且原油价格创下7月最大单日跌幅，日元等避险货币却在上涨，说明市场的风险因素是可观存在的，毕竟原油的这波跌幅跟市场担心旅行再度受限分不开，而且市场的避险需求也是可观存在的，这就解释了日元等避险货币上涨的原因。
宏观层面来看，一方面，尽管全球金融市场一波急跌，但是资金面不但不紧张还是非常宽松，毕竟美国在连续78周的时间里总共向市场投放33万亿的流动性；另外一方面，如果鸽派且对通胀有较高容忍度的鲍威尔连任美联储主席，比鲍威尔更鸽派且对通胀同样有较高容忍度的布雷纳德担任美联储副主席，美国将保持宽松的货币政策，为加密市场修复和走强提供资金支持。
链上数据来看，长期持有者开始卖出，表明比特币可能会飙升，这是因为长期持有者通常在比特币上涨时卖出并在下跌时买入。事实上，长期持有者净头寸变化指标来看，上一次从绿色柱子（净买入）过渡到红色柱子（净卖出）是在2020年10月中旬（左侧的蓝色圆圈）。当时，比特币突破了12500美元的阻力，在短短6个月内增长了417%，开启指数级增长的牛市第一阶段。值得一提的事，该指标目前正在绿翻红（右侧的蓝色圆圈），也表明“黑色星期五”不支持熊市。
“黑色星期五”只不过是加密市场的“折扣”，你慌的话就输了。
