风险提示:防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险 —银保监会等五部门

互操作性为何是未来创新和采用的关键

以太坊

企业市场才刚刚开始了解区块链的潜力,而在不同区块链能够相互通信和合作之前,其潜力将难以实现。为了实现这一目标,开发者、公司和爱好者都必须能够利用每一个平台,而不会仅仅因为平台开发者没有合作而被锁定在一个平台上。

区块链可以为世界带来透明度、安全性、新的激励模式和数据的所有权,而此时这些特质是迫切需要的。新冠病毒的大流行暴露了供应链是的碎片化程度,以及调整一个行业的激励机制以便在危机中迅速采取行动之难。

正如世界经济论坛指出的那样:

“具体来说,这个挑战不仅是一个技术问题,也是治理、数据所有权和商业商业模式方面的问题,即如何激励生态系统利益攸关方相互协作。”

这个挑战是区块链可以帮助解决的。当我们需要一个既透明又可审计的治理和技术共识时,我们需要区块链。

比特币白皮书发布已经11年了,然而当事情迫在眉睫的时候,区块链行业却没有准备好。为什么会这样?平台隔离主义和部落主义等人为壁垒造成了无谓的摩擦,扼杀了这场运动的核心,当区块链解决方案被召唤时,我们却一蹶不振。

2020年最大的教训之一是,世界需要我们共同努力—团结起来解决一个比我们的孤岛更大的问题。虽然已经出现了一些基于区块链的解决方案来解决流行病危机,但还没有一个集体的反应。至少目前还没有。

大流行病还没有结束,今后还将发生新的危机,向我们展示世界所依赖的系统的其他严重缺陷。问题是,不同的部落是否会准备好解决这些巨大的、关键性的挑战,或者我们会留在自己的小众市场,满足于辩论哲学上的细枝末节?如果我们想实现区块链作为一个大而重要的变革性技术,我们需要认真地谈论互操作性。

前进的第一步

互操作性是指多个区块链—在共识模型和资源治理上有不同意见—互通的能力。这意味着开发人员可以在一条链上输入数据,并在另一条链上产生一些效果。

谈到智能合约区块链,这是解决复杂大问题所必需的,开发者有很多选择:委托权益证明(DPoS)或工作量证明(PoW),公开的或私有的,需要权限或无需权限,基于C++或Solidity等。一般来说,选择是一件好事,除非很难理解如何做出一个好的选择,或者一个错误的选择可能会导致非常高的代价。很多选择被人为地混为一谈,最终造成平台间的隔离难以突破的现状。

但事情本不必如此。代码就应该是代码。它是否可以在平台上部署,是平台和开发者之间的协商。从本质上讲,如果你适应利用Solidity语言写代码或熟悉以太坊智能合约间的细微差别,你不应该为了成为不同区块链社区的一部分而牺牲你的特定偏好。拥抱互操作性意味着为那些没有采用你所偏好的平台的开发者赋权,Block.one正在尝试激励社区这样做。

这是必要的、重要的第一步。以太坊开发人员可以使用他们熟悉的工具和语言。他们可以构建同样的EVM字节码,并将其部署到基于以太坊的区块链上,然后将其无缝地放入EOSIO区块链中。他们的客户,使用Web 3.0,可以简单地转移到不同的API提供商集,就像它是另一个基于以太坊的区块链一样。

未来的旅程

区块链似乎正在进行一场业内竞赛。开发者社区正在竞争,看谁能获得在其平台上运行的应用程序数量最多,谁能每秒处理最多的交易,以及哪个区块链能将自己定位为企业和政府客户的可行服务产品。想象一下,如果关键参与者集中资源合作解决全球问题,比如在大流行期间改造老化的供应链,会取得怎样的成果。Block.one、Telos、币安、以太坊和其他一些公司已经迈出了重要的第一步,但我们需要看到行业内的每个人都团结在这些解决方案的背后。

区块链仍在不断发展。我们还没有实现一个全球性的应用,利用多种不同的区块链技术,并从每个技术的优势中协同获益。领先的平台和有才华的开发人员必须共同努力,实施让新人更容易访问区块链的解决方案,以使该行业实现其最充分的潜力。

本文仅代表作者个人观点,不代表区块链铅笔的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。

如有疑问联系邮箱:
知币版权及免责声明:仅作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与知币官方立场无关。
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*